近日泰国军方出动F-16战机，对柬埔寨境内的目标实施了多轮空袭，泰国陆军总参谋长直言，此次行动的目标是“长期削弱柬埔寨的军事能力”。

面对美国总统特朗普高调宣称要“打电话阻止战争”的调停姿态，泰国政府强硬回绝，明确表示“不会有谈判”，除非柬埔寨先满足泰国的条件。

冲突升级

新一轮冲突在12月7日深夜爆发，并迅速蔓延至多个地点。冲突已造成新的伤亡，根据双方通报，有泰国士兵和柬埔寨平民死亡。

泰国此次的反应速度和力度远超以往。冲突刚升级，空军便迅速出动，打击目标包括炮兵阵地、火箭炮车、弹药库和指挥节点。

战火迫使大量平民逃离家园。泰国已疏散五个边境省份约43.8万人，柬埔寨方面也有数十万人被转移。

强硬回绝

冲突发生后，美国总统特朗普再次展示其“和平推动者”形象，公开表示准备打电话进行斡旋。

柬埔寨方面迅速响应，表示“随时准备对话”。这与泰国的态度形成了鲜明对比。

泰国外交部长西哈萨直接回应称，当前没有谈判的可能性，且局势不利于第三方调解。泰国政府发言人更明确表示，谈判的前提必须是柬埔寨先改变立场、停止威胁。

真实意图

泰国此次的强硬，是内政外交多重因素下的必然选择。

首先是脆弱的国内政局。 现任总理阿努廷领导的少数派政府执政仅三个月，地位并不稳固。其前任佩通坦正是因为被民众质疑对柬埔寨“让步过多”而黯然下台。阿努廷必须展现绝不妥协的姿态，以维护自身政治生命。

其次是军方的强大压力。 根据泰国陆军通报，本轮冲突已造成4名士兵丧生，68人受伤，军方主战情绪高涨。阿努廷在宣布不再遵守和平协议时，特别强调“政府将全力支持军队的需求和行动”。这背后是泰国国内对军队的高度信任——民调显示，民众“高度信任”军方的比例超过62%。

最后是对外部调解的深度不信任。 泰国认为，今年10月在特朗普施压下仓促达成的和平协议“治标不治本”。该协议签署仅两周后就因边境地雷事件而失效。特朗普的斡旋伴随着高达36%的对等关税威胁，这种“关税换和平”的交易式外交，让泰国怀疑美国的动机并非真正和平，而是追求政治表演。

百年积怨

泰柬边境冲突是跨越百年的历史难题。根源在于双方对1904年和1907年条约所采用的地图存在根本分歧。

争议的核心区域围绕世界文化遗产柏威夏寺及其周边领土。尽管国际法院在1962年裁定该寺归属柬埔寨，但周边区域的划界始终模糊，成为反复引爆冲突的火药桶。

今年5月，一名柬埔寨士兵在交火中丧生，导致紧张局势螺旋式上升。7月双方爆发了为期五天的大规模冲突，造成至少48人死亡、30万人流离失所，成为近年来最严重的武装冲突。

地区博弈

泰国的强硬姿态也反映出其试图主导局面的地区心态。作为地区军事和经济实力更强的一方，泰国希望通过一次决定性行动，彻底改变边境地区的军事平衡，为“子孙后代的安全”奠定基础。

这也是一场对调解模式的无声抵制。相较于特朗普高调但短效的交易式干预，泰国可能更倾向于在东盟框架内，或通过其他更理解地区复杂性的伙伴来解决问题。

中国外交部发言人对此事的表态审慎而具建设性，表示希望双方保持克制，并强调中方将继续以自己的方式为缓局降温发挥建设性作用。

泰国总理阿努廷站在国内政治与军方诉求的钢丝上，他的强硬既是为了生存，也是一场危险的赌博。

柬埔寨方面，洪森“保持克制”的命令仍在边境部队中执行。这场冲突最终是走向更大的战争，还是被迫回到谈判桌，不仅取决于边境上的子弹，更取决于曼谷和金边决策者桌下的政治算计，以及世界主要力量对此事投下的关切目光。

看完后，您对此次泰柬冲突有何看法？欢迎在评论区分享交流。